Chapitre 37

tentez c'était assez prospère, pour pourtant quelques-uns de ses corrections est
inadmissible, un bon beaucoup d'eux ont été adoptés par tout subséquent
éditeurs.

Le zèle d'éditeurs, les éditeurs, et commentateurs ont provoqué un
changement remarquable de sentiment quant à "Don Quixote." Un vaste
le nombre de ses admirateurs a commencé à devenir honteux de rire sur lui. Il
devenu presque une infraction pour le traiter comme un livre amusant. L'humour n'était pas
nié tout à fait, mais, d'après la nouvelle vue, il a été estimé comme un
entièrement qualité secondaire, un accessoire simple, rien de plus que le
cheval traquant sous la présentation de que Cervantes a tiré le sien
philosophie ou sa satire, ou quoi que ce fût qu'il a eu l'intention de tirer;  pour sur
ce point que les opinions ont varié. Cependant, tout ont été consentis que l'objet il
visé à n'était pas les livres de chevalerie. Il a dit dans énergiquement le
préfacez à la première Partie et dans la dernière phrase de la seconde qui il
n'eu aucun autre objet dans vue que discréditer ces livres, et ce, à
critique avancée, l'a fait éclaircir que son objet a dû être
quelque chose d'autre.

Une théorie était que le livre était un genre d'allégorie, en présentant le
lutte éternelle entre l'idéal et le réal, entre l'esprit de
poésie et l'esprit de prose;  et peut-être philosophie allemande jamais
évolué un chameau plus gauche ou improbable hors des profondeurs de son intérieur
conscience. Quelque chose de l'antagonisme, aucun doute, sera trouvé dans
"Don Quixote", parce qu'il sera trouvé partout dans la vie, et
Cervantes est sorti de vie. C'est difficile d'imaginer une communauté dans qui
le jeu jamais cessant d'oppositions entre Sancho Panza et Don
Quixote ne serait pas reconnu comme vrai à nature. Dans l'âge de pierre,
parmi les habitants de lac, parmi les hommes de caverne, il y avait Don Quixotes et
Sancho Panzas;  il y a dû avoir le troglodyte qui ne pourrait jamais voir