Chapitre 45

rapportez le 24 mars 1745, et les a exprimés de l'opinion qui
les hauts devoirs ont chargé sur thé et autres biens eus certainement
été une cause de passer en contrebande. Mais ils ont aussi ajouté que l'exposer pour
vente de ces bateaux et vaisseaux de lesquels avaient été saisis le
les contrebandiers étaient certainement une autre raison forte, pour ceux-ci travaillez était
fréquemment racheté par les hommes;  ils ont recommandé par conséquent que tout
l'habileté capturée devrait être a brûlé. En outre, la Commission a condamné
la coutume de permettre aux amendes d'être composé si facilement. Comme un
exemple de cette coutume dernièrement mentionnée nous pouvons appeler l'attention à
trois contrebandiers qui appartiennent au comté de Hampshire. Il y a un
référencez à eux dans les Lettres Southampton daté le 28 avril,
1730 de lesquels il paraît ce Matthew Barton, John Gibort, et
Que William Moadon de Fordingbridge soit sous poursuite pour courir
marchandises à terre. Ils ont offert par la suite de composer pour les dit
offense sur les délais suivants:  Barton payer la somme de L35, Gibort,
pour payer L25, et Moadon L15. Mais avant de permettre à la matière d'être
installé immédiatement le Collecteur et Économe à Southampton
été ordonné d'examiner l'affaire avec soin et interroger cela qui
ces hommes étaient généralement des esteemed pour valoir.




CHAPITRE IV

LES MÉTHODES DE LES CONTREBANDIERS


Ce n'était pas jusqu'à juin de 1746 que le Comité a publié leur seconde
rapportez, et en cela les évidences ont contenu intéresse même plus à
nous qu'en qui avait été donné jusqu'ici. Après l'Avocat au
Les Commissaires avaient montré comme les jurys du biassed étaient vers fréquemment
les prisonniers ont amené sur charges associées à passer en contrebande, comme ils
refusé d'apporter même dans un verdict contre eux malgré le
plus clair d'évidence, un autre officiel (le Surveillant des Chercheurs
dans le Port de Londres) a déclaré que quand il avait reçu de l'information